Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 24.11.2021/Pykälä 111

YMPAR 24.11.2021 § 111  

Kiinteistön 834-439-4-95 omistaja on tehnyt 6.10.2021 kirjallisen ilmoituksen alkukeväällä 2021 tehdystä harvennushakkuusta, jonne kuljettiin hänen omistamansa kiinteistön kautta. Kulkulupa kiinteistön kautta kulkuun oli annettu, mutta samalla oli annettu tieto kiinteistön takaosassa kulkevasta käyttövesi- ja viemäriputkilinjasta. Huhtikuun lopussa kävi ilmi, että kulku oli tapahtunut sellaisella alueella, jolla putkilinjat kulkevat.

Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:n edustaja on tehnyt alueelle tarkastuksen 6.8.2021. Tarkastuksen jälkeen kiinteistön omistajalle on ilmoitettu, että putkien uskotaan olevan kunnossa. Lisäksi on ilmoitettu, että putkien kunto voidaan hänen niin halutessaan tutkia esiin kaivamalla, mikäli kiinteistön omistaja maksaa kustannukset, jos putkien todetaan olevan kunnossa.

Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy vastaa vesihuoltolain mukaisesti alueella kulkevien putkistojen kunnosta, kun kyseessä ei ole liityntäkaivosta asuinrakennukseen kulkeva ns. tonttijohto. Kiinteistön omistaja ei ole liittänyt kiinteistöään viemäriin. Mahdollisista hakkuutyön seurauksena syntyneistä vaurioista vastaa Metsä Group Oy. Käsittelemätöntä jätevettä ei saa päästää ympäristöön. Putkistot tulee pitää kunnossa.

Forssan seudullisen ympäristönsuojelun ympäristötarkastaja lähetti Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:lle ja Metsä Group Oy:lle kirjallisen selvityspyynnön 6.10.2021. Selvityksessä pyydettiin toimittamaan alueelle tehtyyn tarkastukseen perustuva tarkastusmuistio 20.10.2021 mennessä. Selvityspyynnön seurauksena alueelle tehtiin uusi tarkastus 19.10.2021. Tarkastuksella oli läsnä kiinteistön omistaja, LVI-asentaja ja kaksi Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:n edustajaa (maarakentaja ja hallituksen jäsen). Tarkastuksesta laadittiin muistio, joka toimitettiin ympäristönsuojelulle 20.10.2021.

Tarkastusmuistiossa todettiin mm. seuraavaa: Tarkastuksen kohteena olevan viemäriputken esiin kaivaminen aiheuttaisi huomattavan vaaran sekä viemäriputken itsensä että vierellä kulkevan käyttövesiputken vaurioitumiselle. Lisäksi putket on asennettu pohjavedenpinnan alle. Kaivannon avaaminen vaatisi tehokkaat pumput, jotta pohjavesi saataisiin laskemaan riittävästi vetisessä maastossa. Vedenlaskun seurauksena putkien suojahiekka kulkeutuisi pois putkien päältä kaivannon pohjalle, mikä myöhemmin putken resonoidessa kuluttaisi pintaa. Kaivannon avaaminen on täysin tarpeetonta.

Tarkastusmuistio on kokonaisuudessaan tämän pykälän liitteenä.

Asian käsittelyyn liittyvät asiakirjat ovat nähtävissä Forssan seudullisessa ympäristönsuojelussa kaupungintalon 3. kerroksessa ja kokouksessa.

Liite:  Tarkastusmuistio/834-439-4-95

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: Ei

Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):

Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Ei

Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Ei

Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Ei

Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Ei

Valmistelija: Ympäristötarkastaja Marika Sarkkinen, puh. (03) 4141 5224

Päätöksen perustelu:

Saadun selvityksen perusteella viemäriputken esiin kaivaminen aiheuttaa riskin pohjaveden laadulle ja putkistojen kunnolle. Riski sille, että putkisto on vaurioitunut, on saadun selvityksen pohjalta erittäin pieni. Putkiston esiin kaivaminen ei ole riskinarvioinnin perusteella ympäristön edun mukaista.

Mikäli alueella havaitaan joskus myöhemmin ongelmia käyttövesiputken tai viemäriputken osalta, vastaa Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy vaurioiden välittömästä selvityksestä ja korjauksesta ellei vesihuoltolaitos muuta sovi Metsä Group Oy:n kanssa. Kiinteistön omistajalla ei ole selvitys- tai korjausvastuuta kyseisiin putkiin liittyen.

Vesihuoltolaki (119/2001): 4 §, 13 §, 15 §,

Ympäristönsuojelulaki (527/2014): 16 §, 17 §, 22 §, 175 §

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta päättää, että Metsä Group Oy:lle tai Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:lle ei ole perusteltua syytä antaa ympäristönsuojelulain 175 §:n mukaista määräystä rikkomuksen tai laiminlyönnin oikaisemiseksi.

Käsittely kokouksessa: Ympäristötarkastaja Marika Sarkkinen esitteli asiaa tarkemmin alla                             olevan valmistelutekstin mukaisesti:

  METSÄHAKKUIDEN AIHEUTTAMA RISKI PUTKISTOLLE                              KIINTEISTÖLLÄ 834-439-4-95

  Kiinteistön 834-439-4-95 omistaja on tehnyt 6.10.2021 kirjallisen                             ilmoituksen alkukeväällä 2021 tehdystä harvennushakkuusta, jonne                             kuljettiin hänen omistamansa kiinteistön kautta. Kulkulupa kiinteistön                             kautta kulkuun oli annettu, mutta samalla oli annettu tieto kiinteistöllä                             kulkevasta käyttövesi- ja viemäriputkilinjasta. Huhtikuun lopussa kävi                             ilmi, että kulku oli tapahtunut sellaisella alueella, jolla putkilinjat                                           kulkevat. Kohde sijaitsee luokan II pohjavesialueella (Lunkinharju).

  Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:n edustaja on tehnyt alueelle                              tarkastuksen 6.8.2021. Tarkastuksen jälkeen kiinteistön omistajalle on                             ilmoitettu, että putkien uskotaan olevan kunnossa. Lisäksi on ilmoitettu,                             että putkien kunto voidaan hänen niin halutessaan tutkia esiin                                           kaivamalla, mikäli kiinteistön omistaja maksaa kustannukset, jos putkien                             todetaan olevan kunnossa.

  Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy vastaa vesihuoltolain mukaisesti                             alueella kulkevien putkistojen kunnosta, kun kyseessä ei ole                                           liityntäkaivosta asuinrakennukseen kulkeva ns. tonttijohto. Kiinteistön                             omistaja ei ole liittänyt kiinteistöään vesijohtoon tai viemäriin.                                           Mahdollisista hakkuutyön seurauksena syntyneistä vaurioista vastaa                             Metsä Group Oy. Käsittelemätöntä jätevettä ei saa päästää                                           ympäristöön. Putkistot tulee pitää kunnossa.

  Asian käsittely

  Forssan seudullisen ympäristönsuojelun ympäristötarkastaja lähetti                             Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:lle ja Metsä Group Oy:lle kirjallisen                             selvityspyynnön 6.10.2021. Selvityksessä pyydettiin toimittamaan                             alueelle tehtyyn tarkastukseen perustuva tarkastusmuistio 20.10.2021                             mennessä. Selvityspyynnön seurauksena alueelle tehtiin uusi tarkastus                             19.10.2021. Tarkastuksella oli läsnä kiinteistön omistaja, LVI-asentaja                             ja kaksi Pohjois-Tammelan Vesihuolto Oy:n edustajaa (maarakentaja ja                             hallituksen jäsen). Tarkastuksesta laadittiin muistio, joka toimitettiin                             ympäristönsuojelulle 20.10.2021.

  Tarkastusmuistiossa todettiin mm. seuraavaa: Tarkastuksen kohteena                             olevan viemäriputken esiin kaivaminen aiheuttaisi huomattavan vaaran                             sekä viemäriputken itsensä että vierellä kulkevan käyttövesiputken                             vaurioitumiselle. Lisäksi putket on asennettu pohjavedenpinnan alle.                             Kaivannon avaaminen vaatisi tehokkaat pumput, jotta pohjavesi                             saataisiin laskemaan riittävästi vetisessä maastossa. Vedenlaskun                             seurauksena putkien suojahiekka kulkeutuisi pois putkien päältä                             kaivannon pohjalle, mikä myöhemmin putken resonoidessa kuluttaisi                             pintaa. Kaivannon avaaminen on täysin tarpeetonta.

  Tarkastusmuistio on kokonaisuudessaan tämän pykälän liitteenä.

  Kiinteistön omistaja on toimittanut mm. seuraavia tarkennuksia /                             kommentteja tarkastusmuistioon liittyen 19.11.2021:

   - Näykin osoittaman mukaan, putkilinja kulkee yhden                                            metsäkoneen kulkemisesta syntyneen pienemmän                                                         painanteen alla.

   - Kiinteistön omistaja ei ole esittänyt putkilinjojen kaivamista                                           esiin vaan sen on tehnyt elokuun tarkastuksella ollut Pohjois-                                          Tammelan Vesihuolto Oy:n edustaja.

   - Tarkastuksella keskusteltiin mahdollisuudesta suorittaa                                           osittainen putkilinjojen tulppaus ja koeponnistus.

   - Selvää tietoa siitä, mihin syvyyteen putkilinjat on asennettu,                                           ei ole annettu.

   - Putkia asennettaessa ei ole alueella ollut pumppuja, tilanne                                           on maasto- ym. olosuhteiden osalta samanlainen tälläkin                                           hetkellä.

   - Mikä tarkastuksella todettu seikka on ollut syynä siihen, että                                           todetaan kaivannon avaamisen olevan tarpeetonta.

  Seudullisen ympäristönsuojelun ympäristötarkastaja on 19.11.2021                             keskustellut puhelimitse asiasta Ville Tuomolan (Louhinta Tuomola Oy)                             kanssa. Tuomola on ollut suunnittelemassa ja asentamassa putkia                             alueelle yhdessä lokakuun 2021 tarkastuksella mukana olleen Ari                             Näykin kanssa. Tuomola kertoi, että putket on asennettu 1,5 metrin                             syvyyteen. Mikäli putket tarkastettaisiin silmämääräisesti, tulisi kaivanto                             avata ja kuivata pumpuilla. Putkia asennettaessa kaivantoa ei tarvinnut                             kuivata, vaan putket painoineen voitiin asentaa vedenpinnan alle.                             Tuomola ei nähnyt merkittävää riskiä putkien rikkoitumiseen siitä                             syystä, että putkien yli on muutaman kerran ajettu.

  Ympäristötarkastaja Marika Sarkkinen esitteli asiaa kello 19.56 -                             20.00 ja poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa.

Päätös:  Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti.