Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 13.08.2025/Pykälä 53

YMPAR 13.08.2025 § 53  

212/11.03.03/2025  

Liikenne- ja viestintävirasto Traficom pyytää Tammelan kunnan lausuntoa yksityishenkilön tekemästä esityksestä moottorikäyttöisten vesikulkuneuvojen kieltämiseksi Kaukjärvellä, Forssan ja Tammelan kunnissa. Kielto ei koskisi sähkökäyttöisiä vesikulkuneuvoja. Esitetty kieltoalue käy ilmi liitteenä olevasta karttaotteesta.

Lausuntojen antaminen ympäristöasioissa on delegoitu ympäristölautakunnalle Tammelan kunnan hallintosäännön 30 §:ssä, kohdassa 17.

ELY-keskus on määrännyt vuonna 2023 alueelle maastoliikennelain mukaisen jääpeitteellä tapahtuvaa ajoa koskevan kiellon kulkea moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla. Lausunto asiaan on valmisteltu kokouksessa YMPAR 13.09.2023 § 45.

Kielto on määrätty virkistyskäytön ja ympäristön suojelemisen perusteella. Nyt kieltoa haetaan koskemaan myös sulan veden kautena tapahtuvaa vesiliikennettä.

Esityksen perusteena on yleisen virkistyskäytön, ympäristön suojelemisen sekä vesiliikenteen turvallisuuden parantaminen.

Esitetty rajoitusalue sijoittuu Forssan ja Tammelan kuntien alueille,

jolloin alueen merkitsemisestä vastaavat kunnat yhdessä. Kuntia pyydetään huomioimaan tämä merkitsemisvastuu, sekä mahdollinen vesiliikennemerkkien asettaminen lausunnoissaan.

Päätöksenteon tueksi Traficom pyytää lausujia arvioimaan esiintyykö

alueella mainittuja haittoja, ja onko esitys tarpeellinen liikenteen, ympäristön, kalastuksen tai muun elinkeinon suojaamiseksi taikka yleisen luonnon virkistyskäytön tai muun yleisen edun vuoksi.

Lausuntopyyntö sekä esitys karttoineen on liitteenä.

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: Ei

Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):

Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Ehkä

Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Ehkä

Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Ehkä

Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Ei

Valmistelija: Ympäristötarkastaja Mira Aalto, puh. 040 187 2716

Esittelijä:  Tekninen johtaja

Päätösehdotus: Tammelan ympäristölautakunta antaa Liikenne- ja viestintävirasto Traficomille asiasta TRAFICOM/106913/05.01.26.02/2023 seuraavan lausunnon:

Kaukjärvi on muodoltaan kapea ja sen rannoille sijoittuu useita vakituisia asuinrakennuksia sekä vapaa-ajan asuntoja. On mahdollista, että rajoittamaton moottorikäyttöisillä ajoneuvoilla liikkuminen aiheuttaa melun ja pakokaasujen vuoksi vähintään viihtyvyyshaittaa rantojen asutukselle.

Kaukjärven alueelle ulottuu kolme eri pohjavesialuetta, joten mahdolliset öljy- tai polttoainevuodot saattavat vaikuttaa heikentävästi pohjaveden laatuun.

Yksittäisten järvien vesiliikennelain mukaisia kieltoja määrättäessä tulisi huomioida kieltojen merkitys myös laajemmalla alueella. On mahdollista, että yksittäisten järvien kiellot kasvattavat moottorikäyttöisten vesikulkuneuvojen aiheuttamia haittoja muilla järvillä. Kieltojen perusteiden tulee olla sellaiset, että varmistetaan asukkaiden tasapuolinen kohtelu.

Kaukjärveltä ei mene vesikulkuneuvokelpoisia vesiväyliä muihin vesistöihin, joten polttomoottorikäyttöisten vesikulkuneuvojen kieltäminen voi siksi olla perusteltua. Mikäli asian käsittelijä päätyy kieltävään ratkaisuun, tulisi huomioida että järvellä on jonkin verran yksityishenkilöiden kalastustoimintaa pienillä, muutaman hevosvoiman perämoottoreilla. Näin ollen pienten, esim. maksimissaan 5 hevosvoiman polttomoottorikäyttöisten vesikulkuneuvojen salliminen voisi olla tarpeellista. Lisäksi ympäristölautakunta pyytää asian käsittelijää huomioimaan, että vähintään huoltoajo Kaukjärvellä moottorikäyttöisillä vesikulkuneuvoilla sallittaisiin, esimerkiksi niitto- ja ruoppauskoneet.

Käsittely kokouksessa:

Heikki Sillanpää ilmoitti olevansa esteellinen Tammelan Pyhäjärven osakaskunnan vesialueen (834-441-876-3) osan omistajan edustajana ja poistui kokouksesta asian käsittelyn ajaksi klo 18.05–18.09 ja päätöksenteon ajaksi klo 18.18–18.30

Ympäristötarkastaja Mira Aalto oli läsnä asiantuntijana § 53 käsittelyn aikana klo 17.58–18.10 ja poistui kokouksesta ennen päätöksen tekoa.

Päätös:  Ympäristölautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.