Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 04.12.2025/Pykälä 52

TEKLA 04.12.2025 § 52  

306/02.05.00/2025  

Tammelan kunnan tekninen lautakunta hyväksyi 10.12.2014 § 53 kokouksessaan Katu- ja sijoituslupa hakuohje ja lupaehdot -määräykset. Nykyinen ohje tuli voimaan 1.1.2015. Lainsäädännön muutosten sekä yhteystietoihin ja hinnoitteluun liittyvien tarkistusten vuoksi ohjeistus on nyt tarpeen päivittää.

Nykyisessä ohjeessa maksun suuruus perustuu kaivutaksaan, joka määräytyy kaivutyön keston mukaan. Kaivutaksa sisältää lupien käsittelyn, työn valvonnan sekä yleiselle alueelle aiheutuvan haitan. Hinnantarkastus on tarpeen, koska nykyinen taksa ei kata toiminnasta aiheutuvia kustannuksia.

Katu- ja sijoituslupa hakuohje ja lupaehdot -määräykseen on päivitetty lakimuutokset, ajantasaiset yhteystiedot sekä lisätty sanktiomaksut. Kaivutaksan lisäksi katsottiin tarpeelliseksi ottaa käyttöön myös kaivu- ja sijoituslupahakemuksen käsittelykulu. Käsittelykulun suuruus on 200 €.

1.1.2026 alkaen lupahakemusten käsittely tulee tapahtumaan sähköisesti, kuten esimerkiksi Lupapisteen palvelun kautta. Tämä muutos tehostaa prosessia ja varmistaa ajantasaisen tiedonkulun.

Liitteet  Katu- ja sijoituslupa hakuohje ja lupaehdot 1.1.2015

  Katu- ja sijoituslupa hakuohje ja lupaehdot 1.1.2026

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: Ei

Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):

Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Ehkä

Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Ei

Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Ei

Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Ei

Valmistelija: Yhdyskuntatekniikan päällikkö Juha Leinonen p. 050 3132 140

Esittelijä:  Tekninen johtaja

Päätösehdotus: Tekninen lautakunta päättää hyväksyä Tammelan kunnan Katu- ja sijoitusluvan hakuohjeet ja lupaehdot- määräyksen päivityksen, sekä taksan 1.1.2026 voimaan tuleviksi. Lisäksi sallitaan ohjeen tekniset sisältö korjaukset.

Asian käsittely: Yhdyskuntatekniikan päällikkö Juha Leinonen oli läsnä kokouksessa asiantuntijana § 52 käsittelyn aikana klo 18.14–18.25 ja poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa.

Päätös:  Tekninen lautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.