Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 21.05.2025/Pykälä 33

YMPAR 22.05.2024 § 50 

Tammelan kunnan talousarviossa on vuosittain varattu 10.000 euron määräraha jaettavaksi tammelalaisille vesiensuojeluyhdistyksille vesistöjen kunnostukseen.

Vuoden 2024 avustusta haki määräaikaan 30.4.2024 mennessä kuusi suojeluyhdistystä. Vuonna 2023 hakijoita oli yhdeksän ja vuonna 2022 hakijoita oli kuusi. Haettujen avustusten yhteismäärä on 16 400 €. Yhdistysten hakemuksissa esittämien toimenpiteiden kokonaiskustannukset ovat 131 840 €. Kaikki yhdistykset eivät ole esittäneet hankkeiden kokonaiskustannusarviota.

Vuonna 2023 myönnetyt avustukset ja toimenpiteet sekä vuoden 2024 avustusten jakoesitys ja sen perusteena olevat toimenpiteet on esitetty liitteenä olevassa taulukossa. Taulukon mukaan avustusta on esitetty viidelle yhdistykselle siten, että jaettavien avustusten kokonaismäärä on 7600 €. Osalla hakijoista on tilinpäätöstietojen mukaan käytettävissä riittävästi omaakin rahaa hankkeiden toteuttamiseen, joten rahaa ei kaikille ole esitetty haettavaa määrää tai ei ollenkaan. Tammelan Pyhäjärven-Kuivajärven suojeluyhdistyksellä on suuret kustannukset kahden hapetinlaitteen huollosta ja toisen laitteen sähköstä, joten sille on esitetty eniten avustusta. Yhdistys ei pysty huoltamaan esitetyllä avustuksella Mustialanlammin hapetinlaitetta.

Tammelan kunnan avustustoimintaa koskevat periaatteet on päätetty kunnanvaltuustossa 6.2.2017 (§ 5). Kohdassa Maksaminen, valvonta ja takaisinperintä on mainittu seuraavasti:

"Avustus on käytettävä siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty. Avustuksen käyttämiselle asetettujen ehtojen noudattamista valvotaan. Maksetut avustukset voidaan vaatia palautettavaksi tai maksatus keskeyttää, mikäli kunta ei saa edellyttämiään asiakirjoja tai selvityksiä määräajassa, avustusehdot eivät toteudu tai avustuksen käyttö poikkeaa oleellisesti avustuspäätöksestä, avustuksen myöntäjälle on annettu virheellistä, harhaanjohtavaa tai puutteellista tietoa tai

yhdistyksen toiminnan jatkamiselle ei ole edellytyksiä yhdistyksen taloudellisen tilanteen vuoksi."

Liite:   Taulukko vesiensuojeluyhdistysten avustuksista 2024

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: Ei

Valmistelija: Tekninen johtaja Jari Kauppi, puh. 040 8611788

  Projektipäällikkö Hannu Jalava, puh. 050 5219962

Esittelijä:  Tekninen johtaja Jari Kauppi, puh. 040 8611788

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta päättää myöntää vesiensuojeluyhdistyksille vesistöjen kunnostukseen varatusta määrärahasta oheisen liitteen mukaiset avustukset vuodelle 2024.  Avustus on käytettävä siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty. Avustuksen saajan on 31.3.2025 mennessä toimitettava ympäristölautakunnalle osoitettu erittely avustuksen käyttämisestä. Mikäli pyydettyjä selvityksiä ei toimiteta annetussa määräajassa, voidaan avustus vaatia palautettavaksi.

Käsittely kokouksessa: Projektipäällikkö Hannu Jalava esitteli asiaa kokouksessa ja poistui ennen tämän pykälän päätöksentekoa.

Päätös: Ympäristölautakunta päättää myöntää seuraavat avustukset:

 Heinijärven Suojelu ry 1500 euroa

Jänijärven seudun suojeluyhdistys ry 1000e

Tammelan Oksjärven suojeluyhdistys ry 2000 euroa

Pehkijärviyhdistys ry 2000 euroa

Pitkäjärven-Lautaportaanjärven suojeluyhdistys ry 1000 euroa

Tammelan Pyhäjärven-Kuivajärven suojeluyhdistys ry 2500 euroa.

Avustus on käytettävä siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty. Avustuksen saajan on 31.3.2025 mennessä toimitettava ympäristölautakunnalle osoitettu erittely avustuksen käyttämisestä. Mikäli pyydettyjä selvityksiä ei toimiteta annetussa määräajassa, voidaan avustus vaatia palautettavaksi.

YMPAR 21.05.2025 § 33  

22/02.05.01.03.00/2024  

Avustuksen saaneet kuusi vesiensuojeluyhdistystä ovat toimittaneet ympäristölautakunnalle selvitykset määräajassa 30.4.2025 avustusten käyttämisestä. Määräaika oli kuukautta myöhemmin kuin YMPAR 22.5.2024 kokouksessa päätetty, jotta kaikkien Tammelan kunnan avustusten selvitysten määräaika oli selkeyden vuoksi sama. Selvitykset on koottu avustusten jakotaulukkoon yhdeksi sarakkeeksi, taulukko on esitetty liitteenä.

Jänijärven seudun suojeluyhdistys ry on esittänyt selvityksen vuoden 2024 niittoavustuksen käyttämättä jättämisestä, johtuen konerikosta. Tämän takia on sovittu, että vuoden 2024 avustus tullaan käyttämään vuonna 2025. Yhdistys ei tämän takia hae avustusta vuonna 2025.

Avustusten myöntämisen periaatteiden mukaisesti avustus on käytettävä siihen tarkoitukseen, johon se on myönnetty.

Heinijärven Suojelu ry on ilmoittanut avustuksen kohteeksi vesimittarien (4 kpl) akkujen ja SIM-korttien sekä sinilevätutkimuspakettien hankinnan. Toimitetun selvityksen mukaan akkuja ja sinilevätutkimuspaketteja ei ole hankittu. Käyttökustannuksia esitettiin vedenkorkeusmittareista yhteensä 64,20 € vuodelle 2024.

Avustuksen kohteeksi oli ilmoitettu myös alueen vesiensuojeluyhdistysten yhteistoiminta ja myös malminetsintään liittyvien valitusten kustannukset. Toimitetun selvityksen mukaan Vohlassaari-tapahtumaan on annettu 150 € avustus.

Tuomioistuinlaitoksen verkkosivujen mukaan hallinto-oikeuden oikeudenkäyntimaksu on 310 €.

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: Ei

Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):

Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Ehkä

Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Ehkä

Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Ehkä

Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Ei

Valmistelija: Ympäristötarkastaja Mira Aalto, puh. 040 187 2716

Esittelijä:  Tekninen johtaja

Päätösehdotus: Ympäristölautakunta päättää hyväksyä yhtä yhdistystä lukuun ottamatta vesiensuojeluyhdistysten selvitykset vuoden 2024 avustusten käytöstä eikä vaadi avustuksia palautettavaksi.

Selvitysten perusteella Heinijärven Suojelu ry:ltä vaaditaan palautettavaksi vuonna 2024 myönnetystä vesiensuojeluavustuksesta 975,80 €.

Käsittely kokouksessa:

Ympäristötarkastaja Mira Aalto oli läsnä asiantuntijana § 33 käsittelyn aikana klo 17.23-17.52 ja poistui kokouksesta ennen päätöksentekoa.

Päätös:  Ympäristölautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.