RSS-linkki
Kokousasiat:https://tammela10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://tammela10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 27.04.2022/Pykälä 30
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
LAUSUNTO ETELÄ-SUOMEN ALUEHALLINTOVIRASTOLLE LOIMI-HÄMEEN JÄTEHUOLTO OY:N YMPÄRISTÖNSUOJELULAIN MUKAISESTA LUPAHAKEMUKSESTA
YMPAR 27.04.2022 § 30
Lausunnon antaminen Etelä-Suomen aluehallintovirastolle Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n ympäristönsuojelulain mukaisesta lupahakemuksesta
Etelä-Suomen aluehallintovirasto pyytää kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen lausuntoa Loimi-Hämeen Jätehuolto Oy:n lupahakemuksesta, joka koskee orgaanisen jätteen kaatopaikkasijoitusrajoituksesta poikkeamista, Dnro ESAVI/45534/2021. Hakemus perustuu kaatopaikoista annetun valtioneuvoston asetuksen (331/2013) 35 §:ään. Lupaa haetaan jätettä sisältävän maa-aineksen, kantojen erottelun maa-aineksen, jätevesien laskeutus- ja tasausaltaiden pohjasakan ja lujitemuovijätteen ja -pölyn sekä polttoon kelpaamattoman eläinperäisen jätteen käsittelyprosessissa syntyvän sulatteen, mädätys- ja kompostointilaitoksen rejektin ja seulayliteen, jätevedenpuhdistamoiden seulaylitteen, rakennus- ja purkujätteen, sekajätteen, pilaantuneen maa-aineksen käsittelyn seulaylitteen ja -alitteen, tulipalojätteen, erityisjätteen, hyötyjäte- ja käsittelykenttien sekä katujen kunnossapitojätteen, jätteenkäsittelyssä syntyvän seula-alitteen ja -ylitteen sekä rejektin, teollisuusjätteen, pölyävän jätteen ja patruunoiden hylsyjätteen sijoittamiselle kaatopaikalle. Poikkeamista haetaan 31.12.2026 saakka.
Kaatopaikka-asetuksella muun ohella rajoitetaan biohajoavan ja muun orgaanisen jätteen sijoittamista tavanomaisen jätteen kaatopaikalle. Rajoitukset eivät koske eräitä asetuksessa mainittuja jätteitä. Lupaviranomainen voi tietyissä tilanteissa myöntää poikkeuksia rajoituksista. Tavoitteena on, että orgaanisen jätteen sijoittamisesta tavanomaisen jätteen kaatopaikalle pääosin luovutaan. Käytännössä tämä jäte on ensisijaisesti toimitettava aineena hyödynnettäväksi ja toissijaisesti energiana hyödynnettäväksi. Mikäli tämä ei ole mahdollista, jäte on toimitettava esikäsittelyyn ennen mahdollista kaatopaikalle sijoittamista. Kaatopaikalle hyväksytään vain poikkeustapauksissa sekalaista käsittelemätöntä jätettä, joka täyttää kaatopaikkasijoitukselle asetetut kelpoisuusvaatimukset.
Hakemusasiakirjat ovat nähtävillä aluehallintovirastojen verkkosivuilla osoitteessa
Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)
Päätöksen lapsivaikutukset: On/Ei
Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):
Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Ei
Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Ei
Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Ei
Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Ei
Valmistelija: Ympäristöpäällikkö Niina Salminen-Åberg, p. 03-4141 5267
Päätösehdotus: Ympäristölautakunta antaa Etelä-Suomen aluehallintovirastolle seuraavan lausunnon asiassa Dnro ESAVI/45534/2021:
Osa esitetyistä orgaanisista jätejakeista on todettu jo eri yhteyksissä vaikeasti käsiteltäviksi, jolloin kaatopaikkasijoitus saattaisi olla ainut vaihtoehto. Tällaisia ovat mm. eläinperäinen sulate, veden- ja jätevedenpuhdistuksessa syntyvä jäte, eristevillat ja PVC-muovit. Kaikilta osin hakemuksessa esitettyjen selvitysten ja perustelujen ajantasaisuutta ei voi varmistaa ja onko vaihtoehtoisia käsittelymenetelmiä olemassa tai onko jätteenpolttolaitoksilla erilaisia lupamääräyksiä kuin Westenergy Oy:llä, poltettavien jätejakeiden suhteen. Materiaalihyödyntämisvaihtoehdot on esitetty yksipuolisesti, lähinnä poltto tai kaatopaikkasijoitus. Esimerkiksi kantojen erottelussa syntyvä maa-aines saattaa soveltua myös muuhun hyötykäyttöön kuin kaatopaikan esipeittomateriaaliksi.
Vetoaminen kunnan vastuuseen toissijaisen jätehuoltopalvelun järjestämisestä (Ympäristönsuojelulaki 33 §) ei ole automaattinen peruste jätejakeiden sijoittamiselle kaatopaikalle. Kunnan jätelaitos on velvollinen tarjoamaan toissijaista jätehuoltopalvelua vain käytettävissä olevan jätehuoltokapasiteettinsa puitteissa. Täten jätteen vastaanottajalla ei ole velvollisuus ottaa vastaan kaikkia tarjottavia jätejakeita.
Hakemuksen tarkastelussa on ongelmallista, että nyt haetaan osin ehdollista lupaa. Osasta jätejakeita ei ole tietoa alkuperästä, laadusta, määrästä tai vastaavasta ja sitä kautta ei ole arviota todellisista esikäsittely- ja käsittelymahdollisuuksista. Asetuksen mukaista poikkeamista tulisi hakea konkreettiseen tarpeeseen.
Käsittely kokouksessa: Ympäristötarkastaja Ilari Patamaa esitteli asiaa kokouksessa kello 18.12-18.20 ja poistui ennen päätöksentekoa.
Nuorisovaltuutettu Taavi Marjamäki poistui kokouksesta kello 18.11 tämän asian esittelyn aikana.
Päätös: Päätösehdotus hyväksyttiin yksimielisesti lisäyksellä: lupaharkinnassa tulisi ottaa huomioon muiden vastaavien jätehuoltolaitosten vastaavat päätökset.
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |