Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 21.09.2022/Pykälä 61

SIVLA 21.09.2022 § 61  

241/12.01.03.00/2022  

Aura Laihinen on toimittanut sivistyslautakunnalle kirjeen, jossa hän tuo esille tyytymättömyytensä ip-toimintaa koskevaan viranhaltijapäätökseen. Viranhaltijapäätöksessä todetaan, että ip-toimintaa järjestetään 1. - 2. -luokan oppilaille ja muiden luokkien osalta erityisen tuen oppilaille. Päätös perustuu perusopetuslain 48 a ja 48 b pykäliin. Tämä myös lähetetyssä kirjeessä todetaan.

Aura Laihisen mukaan ip-toimintaa tulisi kuitenkin Portaan koulussa järjestää myös 3. -luokan oppilaille.

Lapsivaikutusten arviointi (Kvalt 60 §, 23.9.2019)

Päätöksen lapsivaikutukset: On/Ei

Yritysvaikutusten arviointi (Kvalt 66 §, 20.12.2010):

Vaikuttaako yritysten kilpailutilanteeseen: Kyllä/Ehkä/Ei

Onko päätöksellä vaikutuksia yritysten määrän kehittymiseen: Kyllä/Ehkä/Ei

Vaikuttaako päätös positiivisesti työpaikkojen muodostumiseen: Kyllä/Ehkä/Ei

Onko palvelu mahdollista ulkoistaa: Kyllä/Ehkä/Ei

Valmistelija: Sivistystoimenjohtaja Pekka Lintonen, puh. 050 339 3675 

Esittelijä:  Sivistystoimenjohtaja Pekka Lintonen

Päätösehdotus: Sivistyslautakunta toteaa, että kyseessä on perusopetuslain mukaisesta ip-toiminnasta, joka perustuu perusopetuslain 48 §:n kirjauksiin ja toimintaa järjestetään 1.- 2.- luokkien oppilaille ja sekä muiden vuosiluokkien osalta 17 §:ssä tarkoitetuille oppilaille. Perusopetuslain ip-toiminta ei koske 3. -luokan oppilaita.

Päätös: Sivistyslautakunta totesi, että kyseessä on perusopetuslain mukaisesta ip-toiminnasta, joka perustuu perusopetuslain 48 §:n kirjauksiin ja toimintaa järjestetään 1.- 2.- luokkien oppilaille ja sekä muiden vuosiluokkien osalta 17 §:ssä tarkoitetuille oppilaille. Perusopetuslain ip-toiminta ei koske 3. -luokan oppilaita.

Lautakunta lisää, että toive huomioidaan iltapäivätoiminnan toimintasuunnitelmaa päivitettäessä.